婚活ツールとして普及するマッチングアプリ。今や、結婚した人の４人に１人が出会いのきっかけはアプリだという調査結果もある。登録者に真剣な出会いを提供する一方、結婚しているにも関わらず独身を装う「独身偽装」が紛れ込む問題も発生。信じていた人からの裏切りにより、心に消えない傷を負わされる被害者も少なくない。長崎県内に住む３０代後半の沙月＝仮名＝は、半年以上たって相手が既婚者と発覚し、ショックで心身の不調、人間不信に陥った。自身が苦しめられているのに、「なぜ相手は今も普通の生活を送っているのか」と怒りの感情が押し寄せる。「彼は詐欺師。だから人の心を踏み付けてもなんとも思わない」。自身が経験した独身偽装の悪質な実態を語った。
◆真剣交際を確認
沙月は年齢的なこともあり、結婚を視野に入れた真剣な出会いを求めていた。昨年３月、友人が勧めてくれた有料のマッチングアプリに登録。翌月、マッチングが成立した１０歳下の拓＝仮名＝と会った。見た目も言動も「好青年」。５月の大型連休の時期に交際が始まった。
「遊び半分なら断る」。付き合う前にそう伝えると「真剣交際しか考えていない」と返ってきた。沙月にとって４年ぶりの恋人。純粋に「うれしかった」。電話やＬＩＮＥ（ライン）で頻繁にやりとりした。連絡が途切れるタイミングもあったが、互いに仕事は忙しく、そこまで気に留めることはなかった。
拓は多いときで週に３回、少ないときも月に５、６回は沙月の家に宿泊。性交渉もあった。「一緒に住むなら、どっち（の居住地）がいいかな」。そんな将来を語り、笑い合った。
拓は実家に住んでいると言っていた。「近所の人に見られたらめんどくさいから」と、沙月が車で送迎する時は、彼が言う「家の近く」まで。「（彼が周囲に知られたくない）気持ちも分かったから」。沙月は何の疑いも持たなかった。拓は友人にも恋人として会っていたし、「そのうち両親に会ってほしい」という頼みも拒みはしなかった。
◆一緒に寝具を新調
付き合い始めて半年がたった１１月初旬。家具量販店に一緒に行き、新しい枕やベッドカバーなど寝具類を新調した。この先も続くと信じていた２人の生活。明るい未来を思い浮かべ、幸せに満ちていた。
寝具を購入した２日後、沙月は親族の結婚式に出席。２次会に拓を誘ったが、彼は同じ日に「友人の結婚式」が入っていた。式の４日後。拓はいつものように沙月の部屋にいた。「結婚式はどうだった？」とたわいのない会話を楽しみ、夜になって彼は帰っていった。
沙月はベッドに入り、スマホを触りながら、彼が口にしていた式場名をキーワードに、インスタグラムで何げなく検索した。
「えっ」。目に飛び込んできた写真を見て、絶句した。
スマホの画面の中で幸せそうに笑っている新郎。それは、さっきまで隣にいた彼だった。
◆インスタに新郎の「彼」
インスタの写真は彼の親族がアップしたものだった。「友人の結婚式」。拓がそう説明していた日、実は友人ではなく彼自身の結婚式を挙げていた。
でも…。
沙月は思った。結婚式の２日前に一緒に寝具を買いそろえ、式の４日後には自分の部屋に来ている。もし家庭があるならば、普通の感覚があるならば、そんな行動はできるはずない、と。
彼とお酒を飲んだり、一緒に部屋で過ごしたりするだけで楽しかった。「（写真を）見なかったことにすれば続くのかな」。そんな考えも頭をよぎったが、すぐにかき消し、真相を確かめる決意をした。
◆「結婚してる？」
インスタの写真を見つけて１週間後。外で食事を終え、彼を送る車でハンドルを握ったまま、沙月が核心を突く。
（沙）「結婚してる？」
（拓）「えっ、何で？」
（沙）「インスタで出てきたから本人かと思って…」
（拓）「えっ、分かんない」
勇気を振り絞って問いかけた沙月だが、拓はしらを切り、自分が既婚者だとは認めなかった。
沙月は感情を押し殺し、その場をやり過ごした。
翌月、再び問い詰めると拓は開き直った。
「俺が違うって言っているのに。そんなに疑うなら傷つけるだけだから別れよう」
その日のうちに彼がＬＩＮＥをブロックした。
◆「普通の生活」奪われ
好きだった人に、半年以上もうそをつかれていたという現実。沙月はショックで食事が喉を通らなくなり、１０キロ近く痩せてしまった。今も、ふとした時に涙が止まらなくなる。精神科にも通い、体調不良が続く。「普通の生活」が奪われた。
後に分かったことだが、拓はマッチングアプリで沙月と出会う前年に入籍していた。今はマイホームを建築中で子どもも生まれる予定だという。
「彼は詐欺師。だから人の心を踏み付けても何とも思わない」
◆罪に問われない「心の傷」
「既婚者だと知っていたら絶対に付き合うことはない。性交渉をすることもなかった」
沙月はショックで心身不調に陥り、毎日「言葉にできない」怒りの感情に押しつぶされそうになっている。交際前に見抜けなかったのが悪いのか、だまされた方も悪いのか―。不倫と一緒くたにされ、置かれた状況を社会に理解してもらえない苦しみも抱える。
沙月は弁護士を立て、貞操権の侵害を訴え、損害賠償を求めた。拓はうそを認めたものの、「真摯（しんし）な対応には見えなかった」と沙月は話す。慰謝料は支払われたが、その金で心の傷が癒えることはなかった。
「体に傷を付ければ傷害罪。なのに、どうして心の傷は罪に問われないのでしょうか」
沙月は独身だと偽られて行った性交渉は「性犯罪」だと訴え、警察の相談窓口にも電話。「許せない」と一緒に怒り、全面的に寄り添ってくれたが、暴力や脅し、金銭的被害はなく、不同意性交罪などの構成要件には当てはまらなかった。
マッチングアプリには今も拓の名前がある。また誰かをだまし、自己の欲求を満たすつもりだろうか―。
沙月は「悲しむ人が１人でも減ってほしい。加害者が得する世の中にだけはなってはいけない」と独身偽装問題に対する社会的関心の高まりを求めている。
◆４人に１人がアプリで出会い
明治安田生命保険のインターネット調査によると、昨年１年間で結婚した人の４人に１人はマッチングアプリが出会いのきっかけだった。ただ、出会いの有効な手段として定着する一方、利用者数の増加に合わせて関連する被害も増えている。
年間約２００人の相談を受ける恋愛カウンセラー、野田亜希子さんは、２０１５年ごろからアプリを通じた出会いが増え始め、新型コロナウイルスの流行で外出が制限されたこともあり、近年はさらに増えてきていると実感を語る。相談者の中にも男女問わず、既婚者にだまされたり、離婚して子どもがいることを隠されたりと、トラブルは少なくないと明かした。
アプリの登録情報だけで「その人が何者か、書いてある内容の全てが事実かどうか判断するのは難しく、実際に会って見極めるしかない」と野田さん。これまでの相談経験などを踏まえ、独身偽装者の特徴として、「優しい」「気が利く」「紳士」「好青年」などのキーワードに当てはまる人が多いと指摘。「自身の過去の悲しいエピソードを語り、『こんなに心が休まることはなかった』など付け入ってくる手法も目立つ」
デートは基本的に「相手の家」など家族からばれない場所。ただ、それさえも「自分のために来てくれる優しい人」だと思い込んでしまうという。性交渉の際、避妊を拒むケースもよくあるとし、「避妊しなければ妊娠だけでなく、性病の心配もある。避妊を拒否することは『自分は大事にされてない』と考えてほしい」と訴える。
既婚かどうか見極める効果的な方法として、時機を見て、それぞれの友人に会うことを勧める。「『お互い』が重要。相手がかたくなに拒むなどしたら何かを隠していると疑ったほうがいい。マッチングアプリの出会いは１対１で完結してしまう世界。少しでも不安な点があれば、他人の目を入れて判断を」と促す。
◆新たな社会現象
増加するマッチングアプリ被害に対し、法整備はどうしていくべきか。
長崎大多文化社会学部の河村有教准教授（刑事法）は「昨年の刑法改正で性犯罪の構成要件は拡張されたが、今回のようにアプリ（の運営会社）が間に入る３者間は想定されていない」と指摘。「行政介入が適切かどうかは議論の余地がある」とした上で、被害を抑えるためには、本人確認の厳格化など、まずはアプリ運営会社への行政規制の導入を検討すべきとする。
規制を強化しても被害が減らない場合、処罰の必要性を裏付ける事情などに基づいて「加害者の責任を問う仕組みについて社会として議論していく必要がある」と主張。マッチングアプリは「新たな社会現象」だとし、そこに潜むリスクについてのリテラシー教育を充実させる必要性も訴える。
【相談窓口】
▽性犯罪被害相談電話の全国共通番号
＃８１０３（ハートさん）
▽性犯罪・性暴力被害者のためのワンストップ支援センターの全国共通番号
＃８８９１（はやくワンストップ）
▽法テラス・サポートダイヤル
０５７０・０７８３７４（おなやみなし）
◆真剣交際を確認
沙月は年齢的なこともあり、結婚を視野に入れた真剣な出会いを求めていた。昨年３月、友人が勧めてくれた有料のマッチングアプリに登録。翌月、マッチングが成立した１０歳下の拓＝仮名＝と会った。見た目も言動も「好青年」。５月の大型連休の時期に交際が始まった。
「遊び半分なら断る」。付き合う前にそう伝えると「真剣交際しか考えていない」と返ってきた。沙月にとって４年ぶりの恋人。純粋に「うれしかった」。電話やＬＩＮＥ（ライン）で頻繁にやりとりした。連絡が途切れるタイミングもあったが、互いに仕事は忙しく、そこまで気に留めることはなかった。
拓は多いときで週に３回、少ないときも月に５、６回は沙月の家に宿泊。性交渉もあった。「一緒に住むなら、どっち（の居住地）がいいかな」。そんな将来を語り、笑い合った。
拓は実家に住んでいると言っていた。「近所の人に見られたらめんどくさいから」と、沙月が車で送迎する時は、彼が言う「家の近く」まで。「（彼が周囲に知られたくない）気持ちも分かったから」。沙月は何の疑いも持たなかった。拓は友人にも恋人として会っていたし、「そのうち両親に会ってほしい」という頼みも拒みはしなかった。
◆一緒に寝具を新調
付き合い始めて半年がたった１１月初旬。家具量販店に一緒に行き、新しい枕やベッドカバーなど寝具類を新調した。この先も続くと信じていた２人の生活。明るい未来を思い浮かべ、幸せに満ちていた。
寝具を購入した２日後、沙月は親族の結婚式に出席。２次会に拓を誘ったが、彼は同じ日に「友人の結婚式」が入っていた。式の４日後。拓はいつものように沙月の部屋にいた。「結婚式はどうだった？」とたわいのない会話を楽しみ、夜になって彼は帰っていった。
沙月はベッドに入り、スマホを触りながら、彼が口にしていた式場名をキーワードに、インスタグラムで何げなく検索した。
「えっ」。目に飛び込んできた写真を見て、絶句した。
スマホの画面の中で幸せそうに笑っている新郎。それは、さっきまで隣にいた彼だった。
◆インスタに新郎の「彼」
インスタの写真は彼の親族がアップしたものだった。「友人の結婚式」。拓がそう説明していた日、実は友人ではなく彼自身の結婚式を挙げていた。
でも…。
沙月は思った。結婚式の２日前に一緒に寝具を買いそろえ、式の４日後には自分の部屋に来ている。もし家庭があるならば、普通の感覚があるならば、そんな行動はできるはずない、と。
彼とお酒を飲んだり、一緒に部屋で過ごしたりするだけで楽しかった。「（写真を）見なかったことにすれば続くのかな」。そんな考えも頭をよぎったが、すぐにかき消し、真相を確かめる決意をした。
◆「結婚してる？」
インスタの写真を見つけて１週間後。外で食事を終え、彼を送る車でハンドルを握ったまま、沙月が核心を突く。
（沙）「結婚してる？」
（拓）「えっ、何で？」
（沙）「インスタで出てきたから本人かと思って…」
（拓）「えっ、分かんない」
勇気を振り絞って問いかけた沙月だが、拓はしらを切り、自分が既婚者だとは認めなかった。
沙月は感情を押し殺し、その場をやり過ごした。
翌月、再び問い詰めると拓は開き直った。
「俺が違うって言っているのに。そんなに疑うなら傷つけるだけだから別れよう」
その日のうちに彼がＬＩＮＥをブロックした。
◆「普通の生活」奪われ
好きだった人に、半年以上もうそをつかれていたという現実。沙月はショックで食事が喉を通らなくなり、１０キロ近く痩せてしまった。今も、ふとした時に涙が止まらなくなる。精神科にも通い、体調不良が続く。「普通の生活」が奪われた。
後に分かったことだが、拓はマッチングアプリで沙月と出会う前年に入籍していた。今はマイホームを建築中で子どもも生まれる予定だという。
「彼は詐欺師。だから人の心を踏み付けても何とも思わない」
◆罪に問われない「心の傷」
「既婚者だと知っていたら絶対に付き合うことはない。性交渉をすることもなかった」
沙月はショックで心身不調に陥り、毎日「言葉にできない」怒りの感情に押しつぶされそうになっている。交際前に見抜けなかったのが悪いのか、だまされた方も悪いのか―。不倫と一緒くたにされ、置かれた状況を社会に理解してもらえない苦しみも抱える。
沙月は弁護士を立て、貞操権の侵害を訴え、損害賠償を求めた。拓はうそを認めたものの、「真摯（しんし）な対応には見えなかった」と沙月は話す。慰謝料は支払われたが、その金で心の傷が癒えることはなかった。
「体に傷を付ければ傷害罪。なのに、どうして心の傷は罪に問われないのでしょうか」
沙月は独身だと偽られて行った性交渉は「性犯罪」だと訴え、警察の相談窓口にも電話。「許せない」と一緒に怒り、全面的に寄り添ってくれたが、暴力や脅し、金銭的被害はなく、不同意性交罪などの構成要件には当てはまらなかった。
マッチングアプリには今も拓の名前がある。また誰かをだまし、自己の欲求を満たすつもりだろうか―。
沙月は「悲しむ人が１人でも減ってほしい。加害者が得する世の中にだけはなってはいけない」と独身偽装問題に対する社会的関心の高まりを求めている。
◆４人に１人がアプリで出会い
明治安田生命保険のインターネット調査によると、昨年１年間で結婚した人の４人に１人はマッチングアプリが出会いのきっかけだった。ただ、出会いの有効な手段として定着する一方、利用者数の増加に合わせて関連する被害も増えている。
年間約２００人の相談を受ける恋愛カウンセラー、野田亜希子さんは、２０１５年ごろからアプリを通じた出会いが増え始め、新型コロナウイルスの流行で外出が制限されたこともあり、近年はさらに増えてきていると実感を語る。相談者の中にも男女問わず、既婚者にだまされたり、離婚して子どもがいることを隠されたりと、トラブルは少なくないと明かした。
アプリの登録情報だけで「その人が何者か、書いてある内容の全てが事実かどうか判断するのは難しく、実際に会って見極めるしかない」と野田さん。これまでの相談経験などを踏まえ、独身偽装者の特徴として、「優しい」「気が利く」「紳士」「好青年」などのキーワードに当てはまる人が多いと指摘。「自身の過去の悲しいエピソードを語り、『こんなに心が休まることはなかった』など付け入ってくる手法も目立つ」
デートは基本的に「相手の家」など家族からばれない場所。ただ、それさえも「自分のために来てくれる優しい人」だと思い込んでしまうという。性交渉の際、避妊を拒むケースもよくあるとし、「避妊しなければ妊娠だけでなく、性病の心配もある。避妊を拒否することは『自分は大事にされてない』と考えてほしい」と訴える。
既婚かどうか見極める効果的な方法として、時機を見て、それぞれの友人に会うことを勧める。「『お互い』が重要。相手がかたくなに拒むなどしたら何かを隠していると疑ったほうがいい。マッチングアプリの出会いは１対１で完結してしまう世界。少しでも不安な点があれば、他人の目を入れて判断を」と促す。
◆新たな社会現象
増加するマッチングアプリ被害に対し、法整備はどうしていくべきか。
長崎大多文化社会学部の河村有教准教授（刑事法）は「昨年の刑法改正で性犯罪の構成要件は拡張されたが、今回のようにアプリ（の運営会社）が間に入る３者間は想定されていない」と指摘。「行政介入が適切かどうかは議論の余地がある」とした上で、被害を抑えるためには、本人確認の厳格化など、まずはアプリ運営会社への行政規制の導入を検討すべきとする。
規制を強化しても被害が減らない場合、処罰の必要性を裏付ける事情などに基づいて「加害者の責任を問う仕組みについて社会として議論していく必要がある」と主張。マッチングアプリは「新たな社会現象」だとし、そこに潜むリスクについてのリテラシー教育を充実させる必要性も訴える。
【相談窓口】
▽性犯罪被害相談電話の全国共通番号
＃８１０３（ハートさん）
▽性犯罪・性暴力被害者のためのワンストップ支援センターの全国共通番号
＃８８９１（はやくワンストップ）
▽法テラス・サポートダイヤル
０５７０・０７８３７４（おなやみなし）